Tietosuojavaltuutetun ratkaisu vahvistaa urheilijoiden oikeusturvaa

Tietosuojavaltuutettu on antanut elokuussa ratkaisun, joka koskee henkilötietojen käsittelyperusteita ja suhteellisuusperiaatteen soveltamista antidopingtoiminnassa. Ratkaisu vahvistaa, että henkilötietojen käsittelyssä on myös urheilussa noudatettava yleistä lainsäädäntöä ja EU:n tietosuojasääntelyä.

Dopingrikkomuksia koskevien tietojen julkaiseminen voi olla perusteltua, mutta jokainen tapaus on arvioitava erikseen. Pelkkä urheilun omiin sääntöihin sisältyvä julkaisuvelvollisuus ei riitä henkilötietojen julkaisemisen perusteeksi.

Suomen Urheilijat (SU) kiittää Lotta Haralaa rohkeudesta ja pitkäjänteisyydestä asian edistämisessä. Haralan tapauksessa toimintakieltoa koskevan tiedon julkaisemista pidettiin kohtuuttomana, koska tahattomasta rikkeestä johtunut 3 kuukauden toimintakielto oli jo päättynyt. Lisäksi SUEKilla ei katsottu olleen hyväksyttävää perustetta julkaista Haralan henkilötietoja myöhemmin käynnistetystä keskeneräisestä tutkinnasta. Ratkaisun jälkeen SUEK on poistanut toimintakieltoluettelon verkkosivuiltaan ja ilmoittanut arvioivansa julkistamiskäytäntöjään uudelleen.

SU pitää ratkaisua merkittävänä kaikkien urheilijoiden oikeusturvan kannalta.

– Monet urheilijoiden asemaa parantaneet muutokset ovat historian saatossa saaneet alkunsa siitä, että yksittäinen urheilija on uskaltanut kyseenalaistaa vakiintuneita käytäntöjä. Lotta Haralan tapaus on tästä hyvä esimerkki. Hänen rohkeutensa ja pitkäjänteisyytensä ovat edistäneet ratkaisua, joka vahvistaa lajirajat ylittäen kaikkien urheilijoiden oikeusturvaa, Suomen Urheilijoiden hallituksen puheenjohtaja Teemu Ramstedt toteaa.

Ratkaisu osoittaa selvästi, että myös urheilussa henkilötietojen käsittelyä arvioidaan lainsäädännön, ei pelkästään urheilun omien sääntöjen perusteella. Tämä on tärkeä viesti koko urheilujärjestelmälle. Urheilun omat säännöt ja kansainvälisten urheilujärjestöjen määräykset ovat osa järjestäytynyttä urheilua, mutta ne eivät voi syrjäyttää kansallista lainsäädäntöä tai EU-oikeutta.

Henkilötietojen julkaisemisella voi olla urheilijalle pitkäkestoisia seurauksia, joita ei käytännössä aina pystytä korjaamaan jälkikäteen. Siksi tietojen julkaisemisen on perustuttava huolelliseen tapauskohtaiseen harkintaan.

– Dopingin vastainen työ on erittäin tärkeää. Kuitenkin henkilötietojen julkaisemiselle täytyy aina olla lainmukainen, välttämätön ja oikeasuhtainen peruste. Jos tästä on epäselvyyttä, lähtökohtana pitäisi olla pidättyväisyys. On parempi jättää tieto julkaisematta kuin aiheuttaa urheilijalle vahinkoa, jonka vaikutuksia ei enää myöhemmin pystytä tosiasiallisesti korjaamaan, SU:n operatiivinen asiantuntija Joel Tihinen kertoo.

Urheilun sääntöjen ja käytäntöjen on oltava yhdenmukaisia kansallisen lainsäädännön ja EU-oikeuden kanssa. Jos ne ovat ristiriidassa lainsäädännön kanssa, sääntöjä ja käytäntöjä on muutettava. SU pitää myönteisenä, että SUEK on reagoinut ratkaisuun ja ryhtynyt arvioimaan julkistamiskäytäntöjään uudelleen.

Jatkossa urheiluun tarvitaan selkeät ja läpinäkyvät toimintatavat, joiden perusteella urheilijat voivat ennakoida henkilötietojensa käsittelyä ja joissa lain edellyttämä tapauskohtainen harkinta toteutuu jo ennen tietojen julkaisemista. SU on valmis tekemään asiassa yhteistyötä SUEKin kanssa.

Ratkaisun merkitys ei kuitenkaan rajoitu pelkästään tuleviin tapauksiin. On perusteltua arvioida myös sen vaikutuksia niiden urheilijoiden oikeusasemaan ja oikeussuojaan, joiden henkilötietoja on aiemmin julkaistu vastaavissa tilanteissa.

Kuva: IMAGO / All Over Press