Suomen Urheilijat ry kannattaa apurahaurheilijoiden vakuuttamisuudistusta

Suomen Urheilijat ry (SU) pitää hallituksen esitystä apurahaurheilijoiden eläke- ja tapaturmavakuuttamisesta tervetulleena uudistuksena, joka vahvistaa urheilijoiden sosiaaliturvaa ja lisää yhdenvertaisuutta suhteessa muihin apurahansaajiin. Järjestö korostaa, että uudistuksen jatkovalmistelussa on huomioitava vaikutukset urheilijoiden toimeentuloon, rasitusvammojen mahdollinen sisällyttäminen vakuutuksen piiriin sekä lain käytännön toimeenpano urheilijoiden etujen mukaisesti. 

SU antoi tällä viikolla lausunnon hallituksen esityksestä maatalousyrittäjän eläkelain ja maatalousyrittäjän työtapaturma- ja ammattitautilain muuttamiseksi (VN/17090/2026). Esityksen mukaan apurahaurheilijoiden lakisääteisen vakuuttamisen alarajaksi tulisi 4712 euroa vuodessa, ja kyseisen rajan ylittävät yksityistä tai valtion apurahaa saavat urheilijat tulisivat vuoden 2027 alusta alkaen eläke- ja tapaturmaturvan piiriin Mela-järjestelmän kautta. Mela on maatalousyrittäjien ja apurahansaajien eläkelaitos. 

SU:n mukaan uudistus korjaa pitkään tunnistetun epäkohdan urheilijoiden sosiaaliturvassa, sillä apurahaurheilijat ovat tähän asti jääneet lakisääteisen eläke- ja tapaturmaturvan ulkopuolelle. 

– Apurahaurheilijat ovat pitkäaikaisesti olleet eläke- ja tapaturmaturvan osalta väliinputoajia. Tähän ongelmaan havahtuu helposti vasta myöhään uran jälkeen. Kuitenkin akuutein rahoituksen tarve urheilijoilla on yleensä uran aikana, jolloin on ensisijaisen tärkeää, ettei myönnettyjen apurahojen määrä laske esityksen seurauksena. Hallituksen esitys nykyisessä muodossaan on kannatettava, toteaa SU:n hallituksen jäsen ja paraurheilija Esa-Pekka Mattila. 

Rasitusvammat ja toimeentulo huomioitava 

Vaikka Suomen Urheilijat ry suhtautuu esitykseen myönteisesti, järjestö nostaa lausunnossaan esiin myös avoimia kysymyksiä. Hallituksen esityksen mukaan vakuutus ei korvaisi urheilijoiden sairausperäisiä tai rasitusperäisiksi katsottavia vammoja, jolloin sairauskuluihin liittyvät vakuutukset tulee käytännössä pitää voimassa apurahan piirissä olemisen ajan. SU esittää, että jatkovalmistelussa selvitetään mahdollisuuksia sisällyttää sairausperäiset ja rasitusperäiset vammat lakisääteisen turvan piiriin. 

Lisäksi järjestö kiinnittää huomiota uudistuksen taloudellisiin vaikutuksiin. Lakisääteinen vakuuttaminen kasvattaa apurahoista maksettavia sosiaaliturvamaksuja. Tämän vuoksi SU esittää, että valtion urheilija-apurahoja korotettaisiin vähintään vakuutusmaksujen nousua vastaavasti. 

SU nostaa esiin myös veronalaisia apurahoja saavien urheilijoiden tilanteen. Järjestön mukaan yksityisten apurahojen rajallisen verovapauden ulottaminen tieteen ja taiteen apurahan saajien lisäksi myös urheilijoihin hillitsisi sosiaaliturvaan liittyvien pakollisten kustannusten nousun vaikutusta veronalaista apurahaa saavan urheilijan talouteen. 

Selkeät ohjeet ja nopea hoitoon pääsy välttämättömiä 

SU korostaa, että lain soveltamisesta on laadittava selkeät ja yhdenmukaiset ohjeet yhteistyössä SU:n ja Olympiakomitean asiantuntijoiden kanssa. Käytännössä urheilijoille tulee taata tapaturmatilanteissa nopea pääsy tutkimuksiin ja hoitoon niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Lisäksi urheilijoille tulee tarjota riittävät tukipalvelut ja neuvonta liittyen vakuutuksen sisältöön. 

– Hallituksen esitys on kannatettava, sillä se parantaisi apurahaurheilijoiden eläke- ja tapaturmaturvaa sekä korjaisi pitkään tunnistettua epäkohtaa urheilijoiden sosiaaliturvassa. Samalla on tärkeää varmistaa, ettei vakuuttamisen kustannusten kasvu heikennä urheilijoiden toimeentuloa tai apurahojen vaikuttavuutta. Lain soveltamisesta tulee myös laatia selkeät ja yhdenmukaiset ohjeet. Uudistuksen käytännön toteutuksen urheilijaystävällisyys ratkaisee loppujen lopuksi sen hyödyt, korostaa Suomen Urheilijoiden operatiivinen asiantuntija Joel Tihinen. 

Laajempi uudistus urheilijoiden lakisääteiseen vakuutusturvaan tarpeen  

SU muistuttaa, että uudistus ratkaisee vain yhden osan urheilijoiden sosiaaliturvan kokonaisuudesta. Petteri Orpon hallitus on hallitusohjelmassaan kirjannut korjaavansaurheilijoiden sosiaali-, työttömyys- ja eläketurvan puutteita, ja SU jatkaa vaikuttamista saman työn jatkumiseksi myös seuraavalla hallituskaudella.  

– Toteutuessaan uudistus on edistysaskel, mutta se ratkaisisi vain osan urheilijoiden eläke- ja tapaturmaturvan kriisistä. Suomen Urheilijat haluaa jatkossa selvittää mahdollisuuksia ulottaa Mela-järjestelmän piiriin myös työsuhteiset urheilijat, Tihinen toteaa. 

Suomen Urheilijat ry kannattaa hallituksen esityksen etenemistä ja katsoo, että lain jatkovalmistelussa sekä toimeenpanossa tulee huomioida lausunnossa esiin nostetut urheilijoiden kannalta merkittävät kysymykset.